Uppfinnaren av den första åskledaren, en präst från Tjeckien, Vaclav Prokop Divish

Den berömde tjeckisk katolske prästen, teologen, naturforskaren, healern, musikern och uppfinnaren Vaclav Prokop Divis föddes den 26 mars 1698 i Helvikovice nära Amberk. Han är mest känd som uppfinnaren av åskledaren.

Han byggde sin "vädermaskin", som fungerar som en blixtstång, 1754, tidigare än den världsberömda blixtledarens uppfinnare Benjamin Franklin… Men Divishs koncept skilde sig från Franklins, hans blixtledare var jordad och fungerade därför bättre.

År 1720 gick Divish, efter att ha tagit examen från gymnasiet, in i demonstrationsorden i Luka nära Znojmo som novis. I september 1726 vigdes han till präst. Han blev också lärare i naturvetenskap. 1729 utnämndes han till professor i filosofi och teologi.

Födelseplatsplakett av Vaclav Prokop Divis

Under sin lärarkarriär disputerade han på en avhandling inom teologi och filosofi. År 1733 försvarade han framgångsrikt sitt arbete och doktorerade i teologi i Salzburg och doktorsexamen i filosofi i Olomouc.Efter examen från Salzburg utnämndes han till beskyddare av klostret i Lucca.

År 1753 använde Vaclav Prokop Divis (själv en utmärkt musiker) elektricitet för att tillverka sitt musikinstrument. Han skapade det unika stränginstrumentet Denis d'Or. Elektriciteten var tänkt att rensa upp ljudet från strängarna.

Denna unika enhet hade 790 metallsträngar, 3 tangentbord, ett 3-pedalsystem och var kopplad till Leyden banker. Instrumentet har dock inte överlevt till denna dag. Denna uppfinning är för närvarande under övervägande ett av de första elektriska musikinstrumenten i historien.

V.P.Divish använde också statisk elektricitet för medicinska ändamål, och observerade dess fördelaktiga effekter vid behandling av olika former av förlamning, reumatism och muskelspasmer.

Porträtt av Procopius Divis

Prokop Divish. Porträtt av en okänd konstnär från 1700-talet. Ur F. Pelzels bok »Abbildungen».

I mitten av 1700-talet. experiment med elektricitet var utbredda vilket snart ledde till tanken att blixt Det är bara en analogi med en elektrisk gnista. Det påvisas ofta i pågående experiment. I samhället har experiment med el blivit en mycket fashionabel attraktion.

Divish tog också upp elektricitet: redan 1748 experimenterade han med den. Om vi ​​tänker på det faktum att strängarna på hans musikinstrument «Denidor» är elektrifierade, så kan vi fastställa att han experimenterade med elektricitet när detta musikinstrument redan tillverkades. Det är möjligt att hans långvariga intresse för musik ledde Divis genom Denidore till experiment med elektricitet.

Hans experimentella teknik var på den tidens nivå.I experiment med elektricitet spelade två enheter huvudrollen: en elektrisk friktionsmaskin och en Leyden-bank. Experiment med användningen av Diviš Leyden-burken började troligen 1746.

Han förlitade sig på kunskap om fenomenen elektrostatik och experimenterade främst med attraktion och avstötning med samma namn med motsatt laddade föremål. Genom att känna till detta fenomen konstruerades ett trick, som han kallade Vulcans figur, bestående av att figuren slår en järntråd med en järnhammare och elektriska urladdningar uppstår.

Knepen med den elektriska urladdningsdemonstrationen såg väldigt imponerande ut och Divish lyckades få urladdningar upp till 20 cm långa.Med en elektrisk gnista genomborrade han papper och trä, antände mycket brandfarliga vätskor.

Divish visar ofta ljusfenomen när gnistor faller från laddade metallpunkter. Han visade hur en elektrifierad vätska strömmar från ett kärl, hur metallpunkter attraherar varandra, och subtilt avlägsnar en elektrisk laddning från ytan av bollen på en elektrisk friktionsmaskin.

Med detta fokus talade han upprepade gånger i greve Wallensteins wienerpalats, inför hertig Franz Stephen av Lorraine - kejsar Franz I.

Divish Museum i Tjeckien

Divish Museum i Tjeckien

Sommaren 1753 kom ett meddelande från St Petersburg att den 26 juli, när han utförde experiment med atmosfärisk elektricitet, dödade blixten akademikern G. V. Richman. Det var nog en boll. Divish svarade på Richmans tragiska död främst genom att intensifiera sin teoretiska forskning om elektricitet.

Han bestämde sig för att installera i s. Premetice «vädermaskin». Därvid utgår han från metallpunkters förmåga att "suga" elektricitet från atmosfären.

I allmänhet nämnde Divish först sin plan att installera en "blixtstång" i ett brev till L. Euler daterat den 24 oktober 1753. Han insåg det när han installerade sin "meteorologiska maskin" den 15 juni 1754.

Observationer har börjat. Den 17 augusti 1757 skrev Divish till Euler att under hennes inflytande åska moln i närheten av byn. Föremålet är alltid utspritt. Det finns två beskrivningar av "meteorologiska blixtar" och båda är tillförlitliga historiska dokument.

Den första tillhör Divish själv och är gjord 1761. Den åtföljdes av en teckning, som dock inte har levt kvar. Den andra beskrivningen, tillsammans med ritningen, publicerades av biografen Divish Pelzl 1777. Beskrivningen av denna skyddsanordning ges bland beskrivningarna av andra blixtledare.

Divishs "blixtledare" var i allmänhet en jordad anordning och uppfyllde till fullo den funktion som författaren tilldelade den, men den var fundamentalt annorlunda än vad en blixtledare faktiskt är.

House of Vaclav Prokop Divis i Amberk

House of Vaclav Prokop Divis i Amberk

Divish har tekniskt sett realiserat sina idéer om sugverkan av metallpunkter. Han var övertygad om att hans apparat "sug" den elektriska laddningen ur atmosfären och på så sätt förhindrade inte bara uppkomsten av blixtar, utan även åskväder i allmänhet. Hans enhet var inte designad för att skydda höga föremål från blixten, men genom att "suga" en elektrisk laddning från atmosfären var det meningen att den skulle skapa vackert väder.

Denna "vädermaskin"-funktion förklarar varför den här enheten har ett så stort antal metallpunkter. Man trodde att Daviss "vädermaskin" aldrig träffades av blixten.

Blixtstångsdiagram

Blixtstångsdiagram

År 1759 var det värme i närheten av Znojmo, vilket orsakade en dålig skörd på åkrarna i byn Parshintse.Församlingsbor förknippar torka och dåliga skördar med hur "vädermaskinen" fungerar. Enligt dem bidrog blixtledaren, som "sug" elektricitet från atmosfären, till spridningen av bra torrt väder.

Det är känt från Divis själv att församlingsmedlemmarna krävde att »vädermaskinen» skulle avlägsnas. Som svar på denna begäran beordrade klostermyndigheterna att hon skulle överföras till Lucca.

Nästa år var mycket blött, men återigen en dålig skörd. I Divishs anteckningar läser vi att säden och druvorna skulle ge en bra skörd om hans "vädermaskin" hade sin effekt. Enligt rapporter från många författare begärde församlingsmedlemmar Divis. för att installera om din enhet.

Det är känt från tillförlitliga källor att Divish installerade två "vädermaskiner" i Przymetica: den första 1754, den andra, troligen 1760. I sitt brev till sin vän Fricker skrev Divish att en andra "meteorologisk maskin" installerades vid tornet av kyrkan i Przymitsa med samtycke av biskopens konsistorium i Olomouc.


Rekonstruktion av Diviš-blixten i Znojmo

Rekonstruktion av Diviš-blixten i Znojmo

Den 5 september 1753 informerade han L. Euler vid Berlins vetenskapsakademi och presenterade sin studie "Microscopic Thunderstorm". Detta är ett av tecknen på Divishs intresse för atmosfärisk elektricitet.

Den 24 oktober skrev Divish återigen till Berlin och förklarade orsakerna till Richmans död i St. Petersburg. Enligt honom gjorde Richman ett moraliskt och två fysiska misstag.

Hans moraliska misstag var att han försatte sig själv i fara med vetskapen om att han kunde dö under experiment, Riechmanns första fysiska misstag var att han ville se en "eldig eller elektrisk urladdning" i dagsljus, vilket bara är möjligt hela natten, det andra - han placerade i slutet av slutsatsen ett glaskärl med järnspån, det vill säga hans egen "elektriska vätska", vars "elementeld" ökar under åskväder och är svår att utvinna.

Divish förklarar alltså Richmans död utifrån hans teori om elektrisk och elementär eld. Det framgår inte av hans förklaring om han insåg behovet av att jorda åskledaren.

I juli 1755 skickade han genom den ryske ambassadören i Wien sin avhandling om "elektrisk eld" till St. Petersburg. Han nådde sin destination bara 13 månader senare, i augusti 1756. I detta brev till St. Petersburg Academy presenterade Divish sin teori om elektricitet och blixt, men skrev främst om elektroterapi.

Han deltog i tävlingen som utlystes av St. Petersburg Academy på ämnet "Om essensen av elektricitet". Och även om han inte tilldelades något pris, uppskattades hans bidrag till vetenskapen av L. Euler i ett verk som publicerades av Petersburg Academy 1768.

En positiv bedömning av Divischs experiment med atmosfärisk elektricitet ges i Eulers populärvetenskapliga uppslagsverk "Letters to a German Princess on Diverse Physical and Philosophical Subjects".

Uppfinnaren av den första åskledaren

Uppfinnaren av den första åskledaren

I den sista delen av andra volymen behandlas problemen med elektricitet, där Euler skriver: "En gång korresponderade jag med en mährisk präst, Procopius Divis, som försäkrade mig att han under hela sommaren avledde alla åskväder från byn där han bodde och dess omgivningar, med hjälp av en anordning tillverkad i enlighet med de grundläggande lagarna för elektricitet. «

Han nämner också Richman-fallet. Euler är övertygad om riktigheten av den "moraviska prästens" tanke att en elektrisk laddning kan tas från molnen och föras till marken utan urladdning.

När allt kommer omkring är det skyddssystem som Euler föreslår i huvudsak Divisch-systemet: spetsiga metallstavar fästa på höga föremål och anslutna med ledande kretsar till marken. Enligt tillägget av Euler själv måste kretsarna passera under jorden även till floder, sjöar och dammar.

De sista åren av sitt liv arbetade Divish med ett verk där han ville sammanfatta resultaten av sina experiment med elektricitet. Han avslutade detta arbete, men kunde inte publicera det, svårigheter uppstod med kyrkocensuren. Några år senare fick han tillstånd att publicera verket utanför Österrike-Ungern.

Divischs verk, med titeln Magia naturalise, publicerades första gången 1765 i Tübingen och det andra 1768 i Frankfurt am Main. Den översattes till tyska från latinet av Fricker, en elev till Ettinger, som också bidrog till utgivningen av detta verk. Bildtexten under rubriken lyder: "En sedan länge behövlig teori om meteorologisk elektricitet."

Magia naturalise består av 3 kapitel och 45 stycken. Den inledande delen ägnas åt den eteriska teorin om elektricitet av Johann A. Euler (den äldste sonen till L. Euler).

I början av boken bedömer Divish den nuvarande kunskapsnivån om elektricitet, vetenskapen om elektricitet som "den vackraste och mest grundläggande vetenskapen", "... för om du studerar hela Aristoteles filosofi, Leibniz och Leibniz system Newton, det kommer att bli uppenbart att ingen har gjort detta, det finns många överraskande och användbara upptäckter, som den framväxande vetenskapen om elektricitet gör dem idag. «

"Jord", "vatten", "luft" och "eld" var för honom de grundläggande fysiska begreppen, och "vetenskapen om elektricitet", det vill säga eld, skulle bli grunden för fysiken. Han värderade den högre än Aristoteles fysik, men han motsätter sig dem inte dialektiskt, utan betraktar vetenskapen om elektricitet som ett kvalitativt högre stadium i utvecklingen av Aristoteles fysik.

Divish går in i detalj om hur åskväder uppstår, och beskriver också sitt berömda trick med skenet från elektrifierade vakuumglasrör delvis fyllda med kvicksilver.


Bild av elektrologer av slaviskt ursprung (Popov, Murgash, Tesla och Divish) på byggnaden av en elektroteknisk anläggning

Bild av elektrologer av slaviskt ursprung (Popov, Murgash, Tesla och Divish) på byggnaden av Tesla-kraftverket i Roznov pod Radoshtyu (Tjeckoslovakien). Foto från 1963.

Vaclav Prokop Divish är en erfaren experimenterare, hans "meteorologiska maskin" är en perfekt konstruktiv lösning, den första implementeringen av idén om möjligheten att skydda höga föremål från blixtnedslag.

Den skapades och installerades vid den tidpunkt då de flesta fysiker, efter den tragiska döden av S:t Petersburgs akademiker Richman, slutade experimentera med atmosfärisk elektricitet.

Ur denna synvinkel är Divis-maskinen ett djärvt uttryck för tro på kraften i vetenskaplig kunskap och möjligheterna för dess tillämpning till gagn för människan.

I resonemang om blixtstångens verkan utgår Divish från idén om en fällspets, som förmodligen neutraliserar laddningen från molnen med en "tyst spetsurladdning".

Enligt moderna begrepp om atmosfärisk elektricitet är denna uppfattning felaktig, eftersom en blixtledares uppgift inte är att förhindra blixtnedslag, utan att avleda dess laddning till jorden så långt som möjligt utan skada.

Divishs teoretiska idéer fick ett livligt gensvar från en grupp vetenskapsmän, men fortsatte inte i den vidare utvecklingen av fysiken.

Medan Franklins blixtledare är allmänt känd, och gravstenen över dess uppfinnare är huggen med inskriptionen: "Han tog blixten från himlen och spiran från tyrannerna", så vet vi inte ens om Divish om han dog den 21 december eller 25, 1765, och där han begravdes.

Vi råder dig att läsa:

Varför är elektrisk ström farlig?