Jämförande egenskaper hos skruvterminaler och traditionella kabelterminaler

Under de senaste 5-6 åren, tillsammans med traditionella kabeländar och krimphylsor, har en ny grupp produkter för fästelement och kabelanslutningar dykt upp på den ryska elmarknaden - den så kallade "bulten" (de är "skruvar", de är "mekaniska"). , toppar och ärmar.

Till skillnad från lödning är detta en oåterkallelig sak från det förflutna och traditionellt är en metod för att krympa, (med hjälp av speciella presstänger, forma stansar och stansar) baserad på fästelement "bult" kopplingar på klämman på kabelkärnan med bultar (skruvar) med klippa huvuden. När den beräknade spännkraften uppnås, bryts bultens huvud av, vilket gör fixeringen irreversibel, och resten av bultens "kropp" av hylsan/bussningen ger mekanisk och elektrisk hållfast kontakt med kabelkärnan. I en viss mening kan framgången med att popularisera "bult" -kontakter på den ryska marknaden kallas paradoxal.

Den dök upp först ett år före standardinställningen '98.som en del av komponenterna i värmekrympbara kontakter «Raichem», utomlands «mekaniskt mirakel «till ett pris av $ 20 per styck hade praktiskt taget ingen chans till nationellt erkännande.

Hantverkare var inte sena och efter en kort tid hittade de första inhemska varianterna av "bulten" sina rika och mycket sällsynta köpare. Kanske den enda platsen för fokus för dyra "bultspetsar" och bussningar på den tiden var Mosenergo nödreparationsservicelager ...

Sedan var det en "default" ... Sedan gick det skandalösa rykten om att «bult»-kontakter brinner som ljus «att» kontakten bildas bultåtdragning är inte lika tillförlitlig som när man fixerar genom att krympa «denna «bult» kommer sannolikt att vara förbjuden att använda överhuvudtaget «...

Som ni vet finns det dock ingen dålig PR ... "motorn" som satte farten för framsteg för "bult"-kontakter var den växande ryska värmekrympindustrin. Exakt den principiella värmekrymphylsan som är designad för intervallet av installerade kabeltvärsnitt för att användas som komponenter, klackar och hylsor som täcker ett liknande område. I en situation där slutanvändarens behov är osäkra (t.ex. vid nödreparationstjänster), eller slutanvändaren själv är okänd (återförsäljningskedja), en komplett uppsättning av krymphylskabelskor och anslutningar ärmar med symmetrisk räckvidd verkade praktiska, bekväma och lämpliga.

Förutom de tydliga övervägandena av praktiska och bekvämlighet, som ofta förvisar frågor om pris och kvalitet till bakgrunden, har de framgångsrika framstegen med «bult»-kopplingar alltid åtföljts av ett slags tåg av elitism och kastöverlägsenhet ... — montering av värmekrympbara ärmar med öron och ärmar med skärhuvuden — det är « coolt, högkvalitativt, modernt ... «

Alla dessa faktorer driver tillväxten av bultögonproduktionen.
Tillverkare började äntligen ge spetsar och hylsor med skjuvbultar mer uppmärksamhet till kvaliteten på produktionen av nyckelbultkomponenter spetsar och hylsor — bultarna själva, eftersom det är från bultens geometri som den slutliga kvaliteten och tillförlitligheten av kopplingen mellan hylsan och spetsen beror på kabeln under spänning och som ett resultat av prestanda och tillförlitlighet (inte felfrekvens) för kabelnätverk som helhet. De blev också mer aktiva studier genomförs i valet av lämpligt material för tillverkning av bultar och produkthus.

Fenomenet "bult"-kontakter är detta idag, till ett pris som är 5-6 gånger högre än priset på analoger för trycktestning och med en uppenbart överlägsen kvalitet på anslutningen genom att trycka över "bultar"-fixering - den ryska marknaden för "bult"-anslutningar fortsätter att utveckla.

Det är konstigt att marknaden inte växer på bekostnad av de rika, som inte är känsliga för konsumenternas pris, som är fallet med de senaste modellerna av prestigefyllda och superdyra bilar, utan på bekostnad av vanliga människor, där är oftast normala och vanliga kunder.

Varför, i ett land där levnadsstandarden inte är lika hög som till exempel Tyskland, och frågan om pris väger tyngre än frågan om kvalitet och tillförlitlighet, är bultklackar så utbredda? Svaret på denna fråga bottnar i de missuppfattningar som har omringat in-ears och kontakter sedan starten.

Missuppfattning #1:

"Bult-on klackar och hylsor är universella i den meningen att de kan användas för både aluminiumledningskablar och kopparkablar."

Ofta är källorna till denna desinformation tillverkarna själva - på grund av inkompetens eller andra skäl ... I det här fallet sägs det om en viss "speciell legering" som "bult"-kopplingar är gjorda av och det faktum att "denna legering är lika väl kompatibel med koppar, såväl som med aluminiumkabel «.

Faktum är att bultar och bussningar tillverkade av aluminiumlegeringar som B95, D16T, etc. tillverkas, vilket innebär att man använder dem för att endast ansluta och avsluta aluminiumkablar. För att ge dem flexibilitetsstatus behöver "bult"-anslutningar (deras kroppar och bultar) åtminstone ytterligare nickel- eller tennvismut-elektroplätering.

Missuppfattning #2:

"Bultkopplingar är bättre, mer tillförlitliga och av bättre kvalitet än sina krimpade motsvarigheter, eftersom deras pris talar sitt tydliga språk för det."

Faktum är att det enda som bevisas av priset på "bult"-kopplingar innebär högre produktionskostnader.

Jämfört med crimp motsvarigheter:

• "bult"-anslutningar är faktiskt mer massiva, vilket påverkar råvarukomponenten i kostnaden;

• under tillverkningen av «bultar» går mer än 50% (!) av materialet till spillo (för «krympning» överstiger detta värde inte 18%).

• Tekniskt sett är tillverkningen av "bultar" mer arbetskrävande och tar mycket tid.

Missuppfattning #3:

« Fästa kopplingar är bättre, mer tillförlitliga och av bättre kvalitet än sina motsvarigheter för pressning, eftersom deras robusthet talar sitt tydliga språk för detta personliga, högteknologiska utseende.

I själva verket, en jämförande titt på "bult"-kopplingar och deras crimp-motsvarigheter, är det svårt att inte hålla med om att till exempel en "bult"-kopplingshylsa ser storleksordningar "svalare" och "mer komplex" ut än en aluminium krimphylsa som helt enkelt är en bit av aluminiumslang.

Faktum är att "svalare" till utseendet inte alltid betyder "svalare" i sak.

Och det solida och massiva utseendet på «bult»-anslutningarna är inte alls önskan att få produkten att se "presentabel ut", det finns skäl till detta, dikterat av konstruktiv nödvändighet.

För det första, eftersom en modell av "bult"-kontakter utformade för att täcka hela sortimentet av kabeltvärsnitt (till exempel en standardstorlek 70/120 innebär installation på en kabel med en tvärsektion på 70 mm², 95 mm² och 120 mm² ) - den är tillverkad enligt det maximala tvärsnittet (i vårt fall - 120 mm²), och kontakten, beroende på den installerade sektionen, som tillhandahålls av djupet av införandet av bulten till åtdragningen av kärnan.

För det andra, «bult»-kontakter, som regel, ursprungligen konstruerade för användning med både runda och sektoriella aluminiumledare i kabeln, vilket initialt krävde en större inre diameter på handtaget än i crimpterminaler, där sektorkärnorna måste vara förrundade använd speciella stansar eller använd en spets en storlek högre än kabeltvärsnittet.

För det tredje når tjockleken på den övre cylindern av «bultarna», spetsen eller kroppen av hylsan «bult» 8 mm (!). En sådan förkortning är strukturellt motiverad av det faktum att det i denna del finns gängade hål för skärbultar. Om du gör väggen tunnare, vid inskruvning, kommer bulten att slita av kopplingskroppens gänga tidigare än att nå en viss åtdragningskraft.

Missuppfattning #4:

"Bolt"-anslutningar installeras snabbare än sina motsvarigheter till crimp. «

I själva verket kan detta bara visas för en nybörjare som aldrig har redigerat antingen "live" och har en rent "spekulativ" syn på processen.

proffs

Nackdelar

en standardstorlek för spets eller hylsa — för olika kabeltvärsnitt; Vad som motsvarar en liknande situation i värmekrympbara kopplingar — en koppling (uppsättning värmekrympbara) för ett antal kabeltvärsnitt.
inget professionellt verktyg krävs: ha bara standardnycklar och en skiftnyckel till hands.

hög kostnad jämfört med krympspetsar och ärmar;
den mekaniska och elektriska styrkan hos kontaktanslutningen i fallet med bultade klackar är betydligt lägre än krympning;
risken att bryta huvudet när kraften är mindre än nominell.

Så trots alla "pluss" har bultarna inte förskjutit traditionella klackar och bussningar från marknaden för tillbehör för krympning av kablar. Detta påverkades delvis av deras "nackdelar". "Bolt", med tanke på deras "vikt" (i termer av verklig vikt och pris), tog sin egen nisch på marknaden. En fråga om smak "…