Alternativ energi i världen

När de talar om alternativ energi menar de oftast installationer för produktion av el från förnybara källor – solljus och vind. I det här fallet exkluderar statistiken vattenkraftsproduktion, stationer som använder kraften från hav och havsvatten, samt geotermiska kraftverk. Även om dessa energikällor också är förnybara. De är dock traditionella och har använts i industriell skala i många år.

Alternativa (icke-traditionella) energikällor - Förnybara och icke-förnybara energikällor, vars användning av energi i det nuvarande stadiet av energiutvecklingen får ekonomisk betydelse.

Tanken på att använda vind- och solenergi för att generera el är ganska tilltalande. I slutändan kommer detta att eliminera bränsleförbrukningen. Även det vanliga landskapet måste förändras. TPP-rör och nukleära sarkofager kommer att försvinna. Många länder kommer inte längre att vara permanent beroende av inköp av fossila bränslen. Trots allt finns solen och vinden överallt på jorden.

Men kommer sådan energi att kunna ersätta den traditionella? Optimister tror att detta kommer att hända. Pessimisterna har en annan syn på problemet.

Världsstatistik visar att tillväxten av investeringar i alternativ energi har minskat sedan 2012... Det finns till och med en nedgång i absoluta tal. Den globala nedgången beror främst på USA, västeuropeiska länder. Detta kan inte ens kompenseras av ökningen av japanska och kinesiska investeringar.

Kanske är statistiken något skev, eftersom punktproducenter av alternativ energi – individuella solpaneler på taken av bostadshus, vindkraftverk som betjänar enskilda gårdar – inte kan beaktas i praktiken. Och enligt experter står de för ungefär en tredjedel av all alternativ energi.

Tyskland anses med rätta vara ledande inom produktion av el från förnybara källor. På många sätt är dess energisektor en slags träningsplats för utveckling av lovande modeller. Den installerade kapaciteten för dess vind- och solenergi är 80 GW. 40 procent av kapaciteten tillhör enskilda, cirka 10 till lantbrukare. Och bara hälften — till företag och staten.

Ungefär var tolfte tysk medborgare äger ett alternativt kraftverk. Ungefär samma siffror kännetecknar Italien och Spanien. Solkraftverk är anslutna till ett gemensamt nät, så deras ägare producerar och förbrukar el samtidigt.

Tidigare år kunde konsumenterna få alternativ energi endast i soligt väder, men nu expanderar användningen av hela komplex där solbatterier kompletteras med batterier - traditionellt bly eller modernt litium - aktivt. På så sätt blir det möjligt att samla överskottsenergi för att användas senare i mörker eller vid dåligt väder.

Experter uppskattar att ett sådant paket gör det möjligt för den genomsnittliga europeiska familjen på fyra att spara 60 % av den el som förbrukas. Besparingar på 30 % kommer att tillhandahållas direkt av solpaneler och ytterligare trettio batterier.

Besparingarna är betydande, men kostnaden för sådan energi är mycket hög. Ett batteri på sex kWh kostar i genomsnitt 5 000 euro. Om du lägger till installation, underhåll, skatter och andra kostnader kommer en installation på sex kWh att kosta mellan tio och tjugo tusen euro. Tyskland har nu en eltaxa på cirka 25 cent. Därför skulle återbetalningstiden för en alternativ familjeenhet vara cirka trettio år.

Det är klart att inget batteri räcker så länge. Men detta gäller bara modern teknik. Enligt experter kommer kostnaden för både batterier och solpaneler att minska, och eltarifferna kommer att öka. Detta är visionen för många företags ägare, särskilt Google. Det är detta företag som är ledande inom investeringar i utveckling av alternativ energi i USA. För att belysa detta faktum har solpaneler installerats på parkeringsplatsen vid huvudkontoret.

I Västeuropa säger vissa smältverk och cementtillverkare att de är redo att delvis använda solenergi inom en snar framtid.

Ett antal experter förutspår en kraftig nedgång i efterfrågan på traditionella energislag och att kärnkraften försvinner inom en överskådlig framtid. Det är troligt att även amerikanska energibolag lyssnar på liknande bedömningar. Så de senaste åren i USA har kommissionen som reglerar kärnenergi inte godkänt något av kärnkraftverksprojekten.

Trots alla ljusa utsikter väcker alternativ energi frågor som det fortfarande inte finns några tydliga svar på. Ett av huvudproblemen är att utvecklingen av branschen huvudsakligen sker med kolossala statliga stöd. Osäkerheten om huruvida denna situation kommer att fortsätta under de kommande åren har orsakat ett minskat intresse för investerare i USA, vilket skrevs om tidigare. Samma bild ser man i Italien, där regeringen har sänkt gröna tullar för att minska budgetunderskottet.

Tyskland producerar ungefär en fjärdedel av all el från alternativa källor och exporterar till och med den. Problemet är att denna energi har prioritet att komma in på marknaden. Och detta diskriminerar redan traditionella leverantörer, kränker deras ekonomiska intressen. Staten subventionerar produktion av alternativ teknik, men pengarna till subventioner tas genom att höja tullarna. Ungefär 20 % av kostnaden för el för tyskar är en överbetalning.

Ju mer grön el som produceras, desto svårare är det för traditionella energibolag att överleva. Deras verksamhet i Tyskland är redan i fara. Stora energiproducenter som investerar i alternativ produktion har fallit i sin egen fälla. En stor andel grön el har redan sänkt grossistpriserna.

Solpaneler, vindanläggningar kan inte ge energi under molniga dagar, i frånvaro av vind, därför är det fortfarande orealistiskt att överge termiska kraftverk, men på grund av prioriteringen av alternativ el tvingas kraftvärmeverkens produktionskapacitet att stå stilla kl. soligt väder och på blåsiga dagar och detta ökar kostnaderna för den egna generationen och påverkar konsumenterna.

Bråkar om alternativ el, för att motivera sin ekonomi i framtiden, fungerar de vanligtvis bara på bekostnad av själva installationerna. Men för att hela energisystemet ska fungera och konsumenten ska få el utan avbrott är det nödvändigt att hålla redo traditionella kapaciteter, som som ett resultat kommer att laddas endast upp till en femtedel av sin produktionskapacitet, och detta är en extra Dessutom är det nödvändigt att radikalt modernisera elnätet, att göra det "smart" för att säkerställa flödet av el i det baserat på nya principer. Allt detta kräver en mångmiljardinvestering, och det är ännu inte klart på vems bekostnad de kommer att täckas.

I pressen presenteras alternativ energi som en nästan problemfri bransch som lovar att skaffa billig och miljövänlig el i framtiden, men seriösa företag förstår riskerna med det. Statligt stöd är inte en särskilt tillförlitlig finansieringskälla; det är riskabelt att satsa på henne. En sådan "vår" kan torka upp när som helst.

Och det finns ett annat betydande problem. Sol- och vindanläggningar kräver expropriering av stora territorier.Om detta inte är ett stort problem för amerikanska förhållanden, så är Västeuropa tättbefolkat. Därför har stora projekt relaterade till alternativ energi ännu inte genomförts.

Energibolag som vill minimera risken investerar tillsammans med en mängd olika fonder, inklusive pensions- och försäkringsbolag. Men även i Tyskland är alla pågående projekt inte storskaliga, utan riktade. Det finns fortfarande ingen erfarenhet av skapandet och långsiktig drift av stora produktionsanläggningar i världen.

Medan problemen med alternativ energi diskuteras dess risker mestadels av experter och verkar därför inte vara relevanta för samhället. Energi, som alla andra komplexa, förgrenade och etablerade system, har stor fart. Och bara år av utveckling av någon ny trend kan avlägsna den från sin plats. Av denna anledning är det troligt att utvecklingen av alternativ energi fortfarande kommer att genomföras med statligt stöd och att det kommer att finnas en regim av den mest gynnade nationen.

Den gröna lobbyn i USA blir mer och mer aktiv. Även seriösa forskare satsar på alternativ energi. Således, enligt en rapport från Stanford University, kan delstaten New York till fullo tillgodose sina elbehov år 2030 på grund av sol- och vindinstallationer. Samtidigt konstaterar rapporten att om de är korrekt placerade i staten, så finns det inget behov av att upprätthålla reservdriftskapacitet för värmegenerering. Det är sant att författarna till rapporten inte föreslår att helt överge den traditionella energisektorn.

Alternativ energi är inte längre exotisk, den finns verkligen. Det är uppenbart att allt eftersom det utvecklas kommer antalet problem i samband med det bara att öka.